Der französische Präsident Macron empfing am Montag über 20 europäische Staats- und Regierungschefs in Paris, um die nächsten Schritte in der Ukraine zu besprechen, einschließlich der Möglichkeit einer konventionellen NATO-Intervention, die sie seiner Meinung nach aus Gründen „strategischer Unklarheiten“ nicht ausgeschlossen hätten, obwohl sie keine Einigung erzielt hätten Konsens darüber. Auch sein polnischer Amtskollege Duda bestätigte, dass dieses Thema der hitzigste Teil ihrer Diskussionen sei. Allein die Tatsache, dass dieses Szenario offiziell erwogen wird, zeigt, wie verzweifelt die NATO geworden ist.
Der Sieg Russlands in Awdejewka, der das natürliche Ergebnis seines Sieges im „Wettlauf der Logistik“/„Zermürbungskrieg“ mit der NATO war, veranlasste die politischen Entscheidungsträger, darüber nachzudenken, was sie tun würden, falls Russland einen Durchbruch über die Kontaktlinie erzielen würde (LOC) und beginnt, durch den Rest der Ukraine zu rollen. Sie hatten dies zuvor nicht für eine ernsthafte Möglichkeit gehalten, bis die gescheiterte Gegenoffensive im vergangenen Sommer die Schwächen ihres militärisch-industriellen Komplexes und ihrer taktisch-strategischen Planung offenlegte.
Es handelt sich nun um ein glaubwürdiges Szenario, das die Spekulationen über eine von Polen angeführte Intervention wiederbelebt, die darauf abzielt, eine rote Linie in den Sand zu ziehen, um einen möglichen russischen Durchbruch zu stoppen, bevor er zu weit geht. Dies würde den „Wirtschafts-Einflussbereich“ der G7 in der Ukraine bewahren und gleichzeitig den Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetrepublik verhindern und so eine weitere außenpolitische Katastrophe nach afghanischem Vorbild für den Westen verhindern. Das Problem besteht jedoch darin, dass auch Polen sich nicht darauf einlassen will, nur um es dann auf der Strecke zu lassen.
Obwohl sich Polen nach der Rückkehr des von Berlin unterstützten Ministerpräsidenten Tusk Ende letzten Jahres an die Macht Deutschlands weitgehend untergeordnet hat und die Schaffung eines eigenen „Einflussbereichs“ in der Westukraine in Betracht zieht, heißt das nicht, dass es einen Westen anführen will Eingriff dort. Das Risiko, dass durch eine Fehleinschätzung ein Dritter Weltkrieg mit Russland ausbricht, ist viel zu hoch, und Polen könnte befürchten, dass die NATO Artikel 5 nicht aktiviert, wenn es in der Ukraine mit Russland zusammenstößt, um dies zu verhindern.
Diese Bedenken könnten erklären, warum es bei der Sitzung am Montag zu diesem Thema keinen Konsens gab, da andere Mitglieder klugerweise nicht das Risiko eingehen wollen, ein apokalyptisches Szenario auszulösen, also der Grund, warum der Westen in Polen möglicherweise eine falsche Flagge plant Die Schuld liegt bei Russland und Weißrussland. Präsident Lukaschenko warnte Ende Februar davor, und wenn es dazu kommt, könnte es als Auslöser dafür dienen, Polen dazu zu drängen, ohne volle Unterstützung der NATO eine westliche Intervention in der Ukraine anzuführen.
Warschau könnte ohne schriftliche Garantien zu der Annahme verleitet werden, dass es die Unterstützung der Nato hat und dass Artikel 5 aktiviert würde, wenn seine Streitkräfte dort mit den russischen Streitkräften zusammenstoßen, aber nur, um in diesem Fall zum Schweigen gebracht zu werden, um den Dritten Weltkrieg abzuwenden Fehleinschätzung zum Wohle der Allgemeinheit. Dennoch würde es immer noch dem Zweck dienen, eine rote Linie in den Sand zu ziehen, die Russlands Vormarsch stoppen könnte, da die NATO im Nachhinein riskant eskalieren könnte, indem sie verspricht, Artikel 5 zu aktivieren, wenn die Auseinandersetzungen andauern.
Polen müsste in diesem Fall auch die finanziellen und physischen Kosten dieser faktischen NATO-Intervention tragen, was eine amoralische Form der „Lastenteilung“ darstellt, die allein seinen Steuerzahlern und nicht den Steuerzahlern obliegt Rest des Blocks. Die Bauernproteste, die das Land derzeit erschüttern, könnten in diesem Fall zu einem ausgewachsenen Aufstand führen, da sich andere jedoch anschließen könnten, was die herrschenden Liberal-Globalisten lieber nicht entfalten würden, da sie befürchten, dass sie das Risiko eingehen, zu verlieren Leistung.
Aus diesem Grund zögern sie, eine westliche Intervention in der Ukraine anzuführen, da die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass sie nach hinten losgehen wird, insbesondere für sie und die nationalen Interessen Polens im Allgemeinen, obwohl dies der westlichen Hegemonie insgesamt zugute kommt. Was auch immer letztendlich passieren wird, die Erkenntnis aus dem Treffen am Montag in Paris und den Details, die über ihre Diskussionen enthüllt wurden, ist, dass die NATO einen möglichen russischen Durchbruch in der LOC später in diesem Jahr plant, sich aber noch nicht sicher ist, wie sie reagieren soll, wenn es dazu kommt.
Polen könnte entweder dazu gedrängt werden, dies freiwillig zu verhindern, oder nachdem es durch die falsche Flagge manipuliert wurde, vor der Präsident Lukaschenko letzte Woche gewarnt hat, wobei die zweite Option möglicherweise auch unmittelbar nach einem Durchbruch eingesetzt wird. Wenn dies geschieht, bevor die NATO-Übungen „Steadfast Defender 2024“ im Juni zu Ende gehen, könnten die Streitkräfte des Blocks, die derzeit in Polen für die größten kontinentalen Übungen seit dem Alten Kalten Krieg trainieren, eine entscheidende Unterstützungsrolle spielen oder möglicherweise auch mitmachen .
Sollte es jedoch nach dem Ende dieser Kriegsspiele zu einem Durchbruch im Rahmen der russischen Offensive kommen, die laut Zelensky bereits im Mai geplant ist, könnte Polen wahrscheinlich nicht mit so viel NATO-Unterstützung rechnen und stünde wahrscheinlich unter dem Druck, einen Alleingang zu unternehmen (